Replikasjon

Fakta

Kort definisjon

Replikasjon er å gjenta en demonstrasjon for å se om effekten holder. Direkte replikasjon gjentar samme prosedyre under samme betingelser; systematisk replikasjon varierer noe med hensikt. I enkeltdeltakerarbeid gjør replikasjonen jobben et utvalg gjør andre steder.

Canis forklarer

Enkelt forklart

Én demonstrasjon er en observasjon. To er en begynnelse. Fem er en påstand.

I atferdsanalysen finnes ingen kontrollgruppe å lene seg på, og spørsmålet «gjelder dette andre enn denne ene?» må besvares på en annen måte: ved å gjøre det om igjen.

To slag, og forskjellen er hele poenget:

Direkte replikasjon – samme prosedyre, samme type individ, samme betingelser. Svarer på: var det første funnet ekte, eller var det tilfeldig?

Systematisk replikasjon – noe endres med vilje. En annen rase, et annet miljø, en annen alder, en litt annen prosedyre. Svarer på: hvor langt rekker funnet?

Den siste er den som bygger kunnskap. Hver gang du varierer noe og effekten fortsatt kommer, vet du mer om hvor grensene går — og den dagen effekten uteblir, har du funnet en grense, som er like verdifullt.

Fakta

Utfyllende faglig forklaring

Hvorfor replikasjon erstatter utvalget. En gruppestudie generaliserer ved å trekke deltakere tilfeldig fra en befolkning. Enkeltdeltakerarbeidet generaliserer ved å gjenta: samme effekt hos individ etter individ, under betingelser som varieres bevisst. De to strategiene besvarer samme spørsmål på hver sin måte, og ingen av dem er en snarvei.

Replikasjon innenfor ett individ. Den mest oversette formen. Et reverseringsdesign replikerer effekten hos samme individ ved å innføre og fjerne betingelsen flere ganger. Tre demonstrasjoner i samme kurve er sterkere bevis enn tre enkeltmålinger hos tre individer.

Når en mislykket replikasjon betyr noe. Uteblir effekten, er det ikke automatisk et nederlag for funnet. Tre lesninger må skilles:

• Prosedyren ble utført annerledes – da er det en integritetssvikt, ikke et motbevis.
• Betingelsene skilte seg – da har man funnet en grensebetingelse, som er ny kunnskap.
• Effekten finnes ikke – da var det første funnet tilfeldig.

Det er bare rekkefølgen av flere replikasjoner som kan skille dem.

Publiseringsproblemet, sagt rett ut. Direkte replikasjoner publiseres sjelden – de regnes som lite originale. Konsekvensen er at litteraturen inneholder flere førstefunn enn bekreftelser, og at en enkeltstudie derfor bør leses som en hypotese framfor som et resultat.

For en praktiker. Replikasjon er ikke forskningens sak alene: at et opplegg virket på forrige hund, er en hypotese om den neste. Kurven avgjør.

Anvendelse

Eksempel: hundetrening

En trener finner at en bestemt prosedyre får en hund til å slutte å dra i båndet.

Direkte replikasjon: samme prosedyre på tre hunder til med samme problem. Systematisk: en hund som drar av frykt framfor av iver. Virker den også der, er funnet bredere. Virker den ikke, vet man at funksjonen er en grense — og det er den nyttigste opplysningen av dem alle.

Anvendelse

Eksempel: menneskelig læring

Et leseopplegg virker i én klasse.

Systematisk replikasjon i en klasse med et annet utgangsnivå avdekker at effekten avhenger av at elevene har flytende bokstavlyder først. Det er ikke et nederlag; det er en forutsetning som ble funnet.

Hva begrepet ikke betyr

Replikasjon er ikke det samme som gjentatt måling. Å måle samme individ mange ganger er en forutsetning for designet; å replikere er å gjenta hele demonstrasjonen.

Det er heller ikke et krav om identiske resultater. Effekten skal komme igjen; tallene trenger ikke være de samme.

Vanlige misforståelser

• «Replikasjon er å gjøre det samme om igjen for sikkerhets skyld.» Den systematiske varianten varierer med vilje, og det er den som kartlegger grensene.
• «En mislykket replikasjon motbeviser funnet.» Ikke uten at integritet og betingelser er utelukket først.
• «Ett godt design gjør replikasjon unødvendig.» Designet gir intern kontroll. Rekkevidden kommer bare av gjentakelse.
• «Dette angår bare forskere.» Hver ny elev er en replikasjon.

Kilder

• sidman1960
• johnstonpennypacker1993