Databasert beslutningstaking

Fakta

Kort definisjon

Databasert beslutningstaking er å la registrert prestasjon, ikke inntrykk, avgjøre hva som skjer videre i et program. Det krever et mål, en regel og en registrering – og det gjør programmet korrigerbart.

Canis forklarer

Enkelt forklart

Tre ting må på plass, og ingen av dem er kompliserte:

Noe å måle – hva telles? En regel – hva skjer ved hvilket resultat? En registrering – hvor står tallene?

Har du alle tre, tar programmet beslutningene sine selv, og du slipper å veie dagsform mot utålmodighet hver eneste økt.

Har du bare to av dem, er du tilbake til magefølelsen – som er en elendig måler, og som konsekvent sammenligner med i går i stedet for med for seks uker siden.

Fakta

Utfyllende faglig forklaring

Prinsippet er presisjonslæringens kjerne og en av atferdsanalysens mest overførbare arv: den som teller, ser.

Det som gjør det til mer enn en oppfordring om å være systematisk, er koblingen til attribusjon. Uten data finnes det alltid to forklaringer på manglende framgang – individet og prosedyren – og den billigste for den ansvarlige vinner. Med data kan spørsmålet avgjøres, og det avgjøres i retning av det man kan endre. Se eleven vet best.

Tre praktiske krav skiller data som brukes fra data som samles:

Målet må være det samme gjennom hele programmet. Måler man én ting i baseline og en annen i tiltaksfasen, har man ingen kurve.

Reglene må være satt før dataene leses. Se beslutningsregler. Regler laget i etterkant leser man inn i tallene.

Registreringen må ha lav nok friksjon til å overleve. Det mest presise systemet som ikke brukes, er verdiløst sammenlignet med to linjer på mobilen.

Merk at dette ikke krever avansert måling i praktisk hundetrening. Frekvens, varighet, avstand og en enkel intensitetsskala dekker nesten alt – og fire tall tar to minutter om dagen.

Når brukes den

I alle program som løper over uker, og alltid der framgangen er langsom nok til at hukommelsen ikke fanger den – det vil si i nesten alt arbeid med frykt og aggresjon.

Den er ikke nødvendig for enkeltøvelser som sitter på to økter.

Forutsetninger

En operasjonelt definert målatferd. Uten den vet ikke to observatører om de teller det samme.

Steg-for-steg-logikk

Baseline før tiltak, alltid. Grunnen er at man ellers ikke kan si om noe ble bedre – og grunnen til at dette føles unødvendig, er nettopp den skjevheten baselinen finnes for å avdekke: de fleste tror de vet frekvensen på forhånd, og de fleste bommer grovt.

Vanlige feil

Å måle for mye. Systemet dør. Fire tall er nok.

Å bytte mål underveis. Kurven ryker.

Å lese dataene bare når det går dårlig. Da får man en skjev sampling av sitt eget program.

Anvendelse

Eksempel: hundetrening

«Ingen bedring», sukker eieren.

Loggen sier: fra 9 daglige utbrudd med snittintensitet 4, til 4 utbrudd med snitt 2 – og reaksjonsavstanden halvert.

Planen virker utmerket. Den virker bare langsommere enn utålmodigheten. Uten loggen hadde denne suksesshistorien blitt skrotet halvveis.

Kilder

• lindsley1992
• johnstonpennypacker1993
• sidman1960
• binder1996